Strafrecht nieuws: Bij volledige ontoerekeningsvatbaarheid geen gevangenisstraf voor driedubbele moord of doodslag

Posted by on jun 28, 2020

Den Haag, 28 juni 2020 Thijs H. volledig ontoerekeningsvatbaar volgens Pieter Baan Centrum (PBC) De afgelopen week begon het proces tegen Thijs H. Hij wordt verdacht van drie moorden. Het is nog maar de vraag of Thijs H.  gevangenisstraf krijgt. Deskundigen van het Pieter Baan Centrum (PBC) adviseren de rechtbank de verdachte volledig ontoerekeningsvatbaar te verklaren. Als de rechters dat overnemen betekent dat dat Thijs H. de moorden niet kunnen worden aangerekend. Dan is gevangenisstraf niet mogelijk. Het OM en de nabestaanden hebben twijfels over het advies van de gedragsdeskundigen. Op 20 juni 2020 besteedde EenVandaag aandacht aan de ingewikkelde vraag die de rechters over de toerekenbaarheid hebben te beantwoorden. Strafrechtadvocaat en TBS-deskundige Job Knoester is expert als het gaat om onderzoeken door het Pieter Baan Centrum. Hij gaat in op de vraag of iemand dat onderzoeksinstituut voor de gek kan houden. Ook pleit de advocaat voor onderzoek naar de vraag of de GGZ niet meer middelen moet krijgen om mensen met psychische problemen te behandelen. Bron: EenVandaag vanaf minuut...

Read More

Stafrechtnieuws: Strafrechtadvocaat als kameleon

Posted by on jun 28, 2020

Den Haag, 28 juni 2020 Deskundigheid, specialisatie en op het juiste moment de juiste strategie kiezen in strafzaken Verdachten en veroordeelden – zoals tbs-gestelden – zien zich geconfronteerd met een machtig OM. Vaak is er sprake van een ongelijke strijd. Het OM heeft veel mensen en (financiële) middelen tot haar beschikking. Verdachten en tbs-gestelden hebben dat meestal niet. Ook om die reden is het essentieel dat voor iedere verdachte en veroordeelde door een gespecialiseerde advocaat wordt opgekomen. Die advocaat dient binnen de mogelijkheden van de wet tot het uiterste voor zijn cliënt te gaan. Een goede verdediging vergt meer dan deskundigheid en specialisatie. Van belang is ook dat op het juiste moment de juiste strategie wordt ingezet. Het ene moment kan charme en overleg van belang zijn, terwijl het andere moment de juridische vechtjas moet worden aangetrokken. In zijn nieuwe column voor Timeys beschrijf strafrechtadvocaat Job Knoester het belang van het vermogen van strafpleitets om te kunnen schakelen tussen verschillende strategieën. Bron:...

Read More

Strafrecht nieuws: Een koude douche voor nabestaanden

Posted by on jun 22, 2020

Den Haag, 22 juni 2020 Verbazing over behandeling cold cases door politie en jutitie Strafrechtadvocaat Wendy Alberts verbaast zich er in haar nieuwe column voor Femke Fataal over hoe het OM zich opstelt richting nabestaanden.  Hierbij doelt zij op situaties dat nabestaanden vermoeden dat er sprake was van een misdrijf en het OM uitgaat van een ongeluk of zelfmoord. Het boek van Jolande van der Graaf en Dick Gosewehr ‘’Moordsporen, op zoek naar de waarheid achter cold cases’’ roept veel herkenning op bij strafpleiter Wendy Alberts. In dit boek worden veel gevallen van cold cases beschreven waarin politie en justitie nabestaanden een koude douche bezorgden. Bron: Femke...

Read More

Strafrecht nieuws: Cold cases in Nederland

Posted by on jun 13, 2020

Den Haag, 13 juni 2020 Olof Palme, Maddie McCann en Jair Soares De afgelopen week was er veel aandacht voor diverse cold cases. In Zweden hoopt men na 34 jaar de moord op de Zweedse premier Olof Palme te hebben opgelost. Een Duitser bleek te worden verdacht van de moord op Maddie McCann. Hierdoor ontstond er in Nederland aandacht voor de tragische vermissing van Jair Soares in Monster in 1995. Nog altijd is dit niet opgelost. Editie.nl vroeg zich af hoe het in Nederland zit met cold case-zaken en sprak met Telegraaf journalist Mick van Wely en Strafrechtadvocaat Job Knoester. Bron:...

Read More

Strafrecht nieuws: Herziening Playstationmoorden

Posted by on jun 3, 2020

Den Haag, 3 juni 2020 Levenslang door domme pech Levenslange gevangenisstraf door domme pech. Negentien jaar na de PlayStationmoorden proberen strafrechtadvocaten Job Knoester en Christiaan Kwint de zaak van Ed Zandstra te heropenen. Hun cliënt kreeg een levenslange gevangenisstraf voor de driedubbele moord in 2001 in Dordrecht. Zandstra is al jarenlang strijdbaar. Als Zandstra vandaag de dag terecht zou staan zou levenslang waarschijnlijk niet zijn opgelegd door verandering in de rechtspraak. Hij wil herziening. De cliënt van Knoester en Kwint had de woning al verlaten toen de fatale schoten werden gelost. Met nieuw onderzoek willen de strafpleiters aantonen dat Zandstra nooit van tevoren heeft geweten van een plan voor de moorden. Voortschrijdend inzicht in de rechtspraak Een aantal jaar geleden trok Strafrechtadvocaat Job Knoester het lot van Zandstra aan. Hij beet zich vast in de zaak. Nu ziet hij kansen, mede door een boek van het Project Gerede Twijfel dat onder leiding van de professor in de rechtspsychologie, Peter van koppen, is geschreven. Een van de conclusies van het wetenschappelijk onderzoek is dat Zandstra vandaag de dag nooit voor medeplegen van de drievoudige moord zou zijn veroordeeld. De rechtspraak heeft zich de afgelopen jaren ontwikkeld en stelt nu meer eisen aan de aanname van medeplegen en voorbedachte rade dan in 2001. Volgens Knoester is het onrechtvaardig als een dergelijk voortschrijdend inzicht niet tot herziening van oude zaken zou leiden. Nu is dat nog wel het geval. Om die reden wil de advocaat in gesprek met de politiek. Kwint en Knoester zien wel reden om te betogen dat de conclusies van het Project Gereden Twijfel als een nieuw deskundigeninzicht zou moeten worden aangemerkt. Geen moordplan Een conflict over illegale handel in computerspelletjes lijkt in 2001 tot een plan bij Ugur U. te hebben geleid om handelaar Guus te beroven. Zandstra en Rutger M. gingen mee. Zandstra heeft altijd gezegd uit te zijn gegaan van een beroving en niet van moorden.  Nadat hij de woning had verlaten liep het in de woning van Guus ernstig uit de hand. Drie personen kwamen om het leven. Behalve Zandstra kreeg ook Ugur U. levenslang. Rutger M. kreeg 20 jaar gevangenisstraf en tbs. Onderzoek door privédetective Paalman Privédetective Jan Paalman doet ook al jaren onderzoek naar deze zaak. Zo sprak hij met Ugur U. en Rutger M. Laatstgenoemde vertelde dat U. ‘’de kolder in zijn kop kreeg’’ en de drie slachtoffers doodschoot toen Zandstra al was vertrokken. Verzoek bij de procureur-generaal bij de Hoge Raad Strafpleiters Knoester en Kwint hebben nu een verzoek ingediend bij de procureur-generaal bij de Hoge Raad. Ze willen dat nader onderzoek wordt verricht ter voorbereiding op een herzieningsverzoek. Volgens hen moeten in ieder geval vijf getuigen worden gehoord. Bron: het...

Read More