Strafrecht nieuws: Malek F. had geen aansluiting bij terroristische groepering

Posted by on okt 16, 2018

Den Haag, 16 oktober 2018   Geen aansluiting bij terroristische groepering Er zijn geen aanwijzingen dat Malek F. zich aansloot bij een terroristische groepering. Evenmin vonden deskundigen dat hij de democratie geweld wilde aandoen. De man stak op 5 mei 2018 in Den Haag drie willekeurige mensen neer. Het OM zag op de zitting van 15 oktober 2018 bij de rechtbank te Schiphol meer aanwijzingen voor radicalisering en een terroristisch motief. De officieren van justitie baseerden zich op een deskundigenrapport en afgeluisterde gesprekken tussen Malek en zijn familie.   Steeds meer aanwijzingen voor handelen door psychose De familie van Malek is betrokken bij hun kind en broer maar verwerpt geweld en terrorisme. Zij zijn een aantal jaar geleden net als Malek hiervoor juist uit Syrië gevlucht. Strafrechtadvocaten Job Knoester en Willem Korteling betoogden juist steeds meer aanwijzingen te zien dat Malek op Bevrijdingsdag tot zijn daden kwam onder grote psychische druk. Het ging slechter met hem vanaf het moment dat zijn vader een paar jaar geleden verdronk tijdens zijn vlucht van Syrië naar Europa. De strafrechtadvocaten hebben diverse stukken aan het strafdossier laten toevoegen waaronder medische informatie van GGZ-instelling Parnassia. Die instelling had kort voor 5 mei 2018 bij Malek een religieuze psychose vastgesteld. De strafpleiters voerden aan dat de psychose niet opeens was verdwenen na de aanhouding van de verdachte. Zij plaatsten de afgeluisterde gesprekken in die context. Ook bleek uit die stukken dat een adviseur van de gemeente en het veiligheidshuis in die periode geen aanwijzing voor radicalisering zag.   Bevestiging voor psychose Het OM stelde op 15 oktober 2018 dat Malek na de zitting op 23 juli berekenbaarder was. Volgens Knoester was dat een teken dat medicatie die Malek krijgt aanslaat. Dat bevestigt volgens hem het bestaan van de eerdere psychose.   Onderzoek naar politiegeweld Het verzoek van strafpleiters Korteling en Knoester om drie politieagenten als getuigen te mogen horen wees de rechtbank toe. De strafrechtadvocaten willen vragen stellen over het uitgeoefende politiegeweld waarbij Malek zwaargewond raakte. Hij werd ook nog tweemaal beschoten toen hij al gewond op de grond zat.   Bronnen: Het Algemeen Dagblad; Nu.nl; De Volkskrant; en Omroep...

Read More

Strafrecht nieuws: Geen knip voor de neus waard als verdediging niet tot het uiterste gaat

Posted by on okt 11, 2018

Den Haag, 11 oktober 2018   Mogelijk een vervolg in zaak Nicole van den Hurk Het is nog niet zeker of er een definitief einde komt aan de strafzaak rond het overlijden van Nicole van den Hurk. De verdachte werd op 9 oktober 2018 door het gerechtshof te Den Bosch veroordeeld voor verkrachting en doodslag. Hij kreeg een gevangenisstraf van 12 jaar.   Onvoldoende onderbouwing door het gerechtshof De verdachte heeft 2 weken de tijd om de zaak in cassatie voor te leggen aan de hoogste rechter in Nederland: de Hoge Raad. In gesprek met Bart-Jan van Rooij van het Eindhovens Dagblad legt strafrechtadvocaat Job Knoester uit met zijn collega Yvonne van der Hut de wens van de nabestaanden om de zaak definitief af te sluiten te begrijpen. De advocaten staan ook geregeld nabestaanden bij. Nu komen ze op voor de belangen van hun cliënt, de verdachte. Knoester zegt geen knip voor de neus waard te zijn als hij niet doorgaat tot de allerhoogste rechter als het goed is voor zijn cliënt. Hij en Yvonne van der Hut zien op een aantal cruciale plaatsen onvoldoende onderbouwing in de beslissing van het gerechtshof. Tegenover het Eindhovens Dagblad noemt hij een aantal voorbeelden.   Definitieve beslissing over cassatieberoep volgende week Het voeren van cassatieprocedures is een apart specialisme. De Hoge Raad weegt niet opnieuw de feiten maar beoordeelt of het Hof het recht goed heeft toegepast en of de beslissing deugdelijk is gemotiveerd. Alleen als de Hoge Raad de zaak terug verwijst naar het gerechtshof komt er een nieuwe feitenbehandeling. De tweelingzus van Yvonne van der Hut, Linda van der Hut, werkzaam bij het kantoor Sjöcrona van Stigt, bestudeert de beslissing van het gerechtshof te Den Bosch en de mogelijkheden van cassatie. De verdachte blijft strijdbaar en kijkt vooruit naar zijn laatste redmiddel. Een definitieve beslissing over de vraag of de zaak aan de hoogste Nederlandse rechter wordt voorgelegd wordt vermoedelijk volgende week genomen.   Bronnen: het Eindhovens Dagblad 1; het Eindhovens Dagblad 2; het Eindhovens Dagblad 3; Nu.nl; en De Volkskrant.      ...

Read More

TBS-plannen minister Dekker bijna kinderlijk onnozel

Posted by on okt 9, 2018

Den Haag, 9 oktober 2018 TBS-plannen deels onnodig, deel niet volledig genoeg Bijna kinderlijk onnozel noemde TBS-advocaat Job Knoester deels nieuwe TBS-plannen die minister Sander Dekker op 8 oktober 2018 ontvouwde. De strafrechtadvocaat ging er over in gesprek met BNR-nieuwsradio. Hij vindt de plannen ook deels onnodig en deels niet volledig genoeg. Bron: BNR nieuwsradio 1; en BNR nieuwsradio...

Read More

TBS nieuws: Telegraaf blikt terug met Wim Faber en TBS-deskundigen

Posted by on okt 2, 2018

Den Haag, 2 oktober 2018   TBS-advocaten zien verandering rond TBS Officieren van justitie en rechters kijken anders naar verdachten die geen medewerking verlenen aan onderzoek door een psycholoog en psychiater. Dat stellen tbs-advocaten in de Telegraaf. De krant blikte terug met de vader van Anne Faber op een heftig jaar.   Meer specialisatie in TBS vereist Tbs-advocaat Job Knoester ziet een grotere gretigheid bij rechters en officieren van justitie om informatie over weigerende verdachten te vergaren. Volgens hem wordt er meer ruimte genomen door het OM en rechters. De tbs-deskundige bepleit al langer meer specialisatie bij rechters, OM en advocatuur. Volgens Knoester was en is binnen de huidige wet al veel mogelijk maar wordt daar door een gebrek aan kennis van tbs niet altijd gebruik van gemaakt. Hij hoort nog steeds opvallende geluiden waaruit blijkt dat magistraten niet altijd weten wat allemaal mogelijk is.   Bron: De Telegraaf; en De Telegraaf...

Read More

Strafrecht nieuws: nog steeds onrust bij het NFI

Posted by on sep 25, 2018

Den Haag, 25 september 2018   Onderzoek naar misstanden bij het NFI De onrust rondom het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) blijft. Een speciale commissie onderzoekt tientallen strafzaken met slag- of steekwonden. Bekeken wordt of misstanden bij het NFI invloed hebben op strafprocessen. In de zaak rond het overlijden van Nicole van den Hurk bleken deskundigen van het NFI openlijk van mening te verschillen over een verwonding. Het Eindhovens Dagblad vroeg strafrechtadvocaat Job Knoester of dit mogelijk illustratief is voor de problemen bij het NFI. De strafpleiter ziet dat voorlopig niet zo. Hij meent dat openlijke discussie tussen deskundige juist goed is en de transparantie ten goede komt.   Bron: het Eindhovens...

Read More

Strafrecht nieuws: Forse kritiek op politie na dodelijk verkeersongeval

Posted by on sep 19, 2018

Den Haag, 19 september 2018   OM: ”Geen misdrijf, wel een overtreding” Een boete van € 300. Dat was de eis van het OM naar aanleiding van een dodelijk ongeval meer dan drie jaar geleden bij het Friese Minnertsga. Het OM vond dat een misdrijf niet bewezen kon worden. Wel vond de officier van justitie dat er sprake was van een overtreding. Hij vond dat de verdachte niet voorzichtig genoeg was geweest. Strafrechtadvocaat Job Knoester stond de man bij die zijn vrouw bij het ongeluk verloor. Hij uitte forste kritiek op het onderzoek van de politie. Dat deden het OM en Tjalling van der Goot namens de verdachte ook. Laatstgenoemde vroeg volledige vrijspraak. De verdediging betoogde dat de verdachte zich wel verantwoordelijk voelde maar dat dat iets ander is dan juridische aansprakelijkheid.   De uitspraak volgt op 2 oktober 2018.   Bron: De Leeuwarder...

Read More