Den Haag, 6 juli 2019

 

Bezwaarschrift tegen omzetting taakstraf in gevangenisstraf gegrond

Strafrechtadvocaat Wendy Alberts windt zich in een blog voor SDU op over perikelen rond omzetting van taakstraffen in gevangenisstraffen. Zij komt op voor een client die het niet lukte opgelegde taakstraffen uit te voeren. De officier van justitie wilde dat de man naar de gevangenis ging. De inspanningen van Alberts lijken succesvol te zijn. Een eerste bezwaarschrift is volgens de rechter gegrond. De client van strafadvocaat Wendy Alberts mag alsnog zijn werkstraf doen.

 

Andere rechter, ander oordeel

Maar dan gebeurt er iets geks. Een andere rechter die over het tweede bezwaarschrift oordeelt weegt dezelfde feiten en omstandigheden anders. De cliënt van Alberts begrijpt niet dat rechters binnen korte tijd twee keer zo verschillend denken over een zelfde situatie.

 

Bron: SDU